Ocz vertex 4 прошивка


Vertex 4 прошивка и обновление

Крупная родоначальница рынка SSD (OCZ) создала новую популярную серию дисков под именем Vertex 4, а большинство пользователей интересует, как обновить прошивку? Сразу напомним, что обновлять прошивки крайне желательно, так как это исправляет небольшие недоработки, либо оптимизирует работу контроллера, убирает лишние «баги» и позволяет SSD работать дольше, надежнее и быстрее. Главное что нужно понять пользователям, что при любой важной процедуре, в том числе, как и прошивка, необходимо сохранять все данные, чтобы предотвратить их потерю.

Вначале узнает Vertex 4 прошивку и ее номер, может быть, вы купили накопитель с уже последней версией прошивки. Для того чтобы узнать это, можно воспользоваться огромным числом крупных утилит или даже средствами ОС, или небольших, таких как Crystal Disk info, хотя я предпочитаю больше As SSD Benchmark, дополнительно демонстрирующую информацию о диске, например о выравненности раздела.

 

Наша версия оказалась 1.4.1.3, что далека от последней финальной 1.5, поэтому обновить прошивку все-таки придется.

Незабываем, что лучший вариант найти прошивку – использовать официальный сайт OCZ. Несмотря на то, что использовать неправильную версию крайне сложно, тем не менее, «от греха» лучше рассчитывать только на сайт компании производителя, на который мы и направляемся в поисках последних версий.

Добавить Vertex 4 прошивки, причем самых новых версий крайне просто, необходимо скачать утилиту– OCZ Toolbox. Мы, естественно, выбираем последнюю версию 1.5. Для версии 1.4.1.2 там очень похожий, порядок действий будет иным, о чем предупреждает OCZ. На самом деле, ее просто придется обновить дважды. В данном случае, версия прошивки купленного SSD составляет 1.4.1.3, поэтому просто скачиваем и разархивируем, а затем запускаем эту программу.

Программа проанализирует SSD диск и определит накопители OCZ, которые были подключены к PC, вам просто надо будет выбрать один из списка.

Кстати, в разделе Security находится важная опция для очистки всей информации с SSD. Делать ее совсем необязательно, просто помните об этой опции, вдруг она вам когда-нибудь пригодится. Опция Secure Erase позволяет немного повысить скорость старых и давно используемых дисков.

Чтобы произвести обновление Vertex 4 заходим в раздел Tools кликаем на оранжевую кнопку. Видим предупреждение возможной потере данных, придется согласиться.

Запускается система скачивания файла обновления. При быстром интернете скачивание прошивки занимает меньше минуты.

Важно: В конце выдается сообщение что операция прошла успешно. Теперь надо отключить питание на SSD. То есть, необходимо обесточить PC, а не просто перезагрузить.

Видим обновленную версию прошивки SSD

Если все сделано правильно, то после обновления Vertex 4 прошивка и ее наименование изменится. Если этого не произошло и цифра осталась прежней, то у вас была более старая версия прошивки и ее надо прошивать, фактически два раза, либо вы не отключили питание от накопителя.

SSD Прошивки Полезные статьи

allssd.ru

Тестирование твердотельного накопителя OCZ Vertex 4 с прошивкой 1.5

Не так давно компания OCZ выпустила новую прошивку для своих SSD Vertex 4. Изменения, вносимые ею, должны были несколько улучшить скоростные характеристики устройств. Благодаря труду китайских коллег с EXPreview, мы узнаем, стали ли Vertex 4 с новой прошивкой привлекательнее для покупателей или нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если кто забыл, как выглядит Vertex 4, то вот фото:

 

 

 

 

Далее нам показывают, насколько увеличивается скорость последовательных чтения и записи у 128, 256 и 512ГБ моделей Vertex 4 при использовании прошивки версии 1.5 (согласно данным OCZ):

 

 

Коллеги с EXPreview выяснят, правда ли изменения имеют место быть и если имеют, то нам покажут - в какую сторону .

 

 

 

 

Инструкция по обновлению прошивки OCZ Vertex 4 до версии 1.5

 

 

Обновление до новой версии прошивки происходит из утилиты OCZ Toolbox, скачать которую можно с сайта компании-изготовителя SSD по приведенной ссылке. Если на Vertex 4 установлена менее новая прошивка, чем 1.4.1.2, то следует обновиться сначала до неё, а уже потом накатывать 1.5.

 

 

Как всегда в случае с обновлением прошивки, рекомендуется сделать полный бэкап SSD, посредством того же Acronis True Image, например.

 

При прошивке SSD Vertex 4 с 1.4 до 1.5 данные не теряются, но бэкапы лишними не бывают, как известно, так что рисковать не стоит.

 

 

Вот как следует обновлять прошивку - в меню OCZ Toolbox нужно выбрать Tools, а там уже Update Firmware. Самая новая прошивка после этих действий должна скачаться сама, после чего утилита и предложит её установить.

 

 

 

 

Нам объясняют то что мы и так знаем - мол, если нет прошивки 1.4.1.2, то нужно сначала поставить её и после перезагрузки накатать новую (1.5).

 

 

 

 

Как только прошивка будет залита на девайс, нам предложат выключить ПК, а потом вновь включить.

 

 

 

 

Снова зайдя в OCZ Toolbox, мы видим что прошивка стала именно та, с которой беспрепятственно можно апгрейдиться до 1.5.

 

 

После этого стоит запустить процесс обновления ещё раз:

 

 

Вновь после операции обновления стоит выключить ПК, а после включить.

 

 

 

Зайдя в OCZ Toolbox в третий раз, обнаруживаем, что Vertex 4 наконец-то обновлён до последней версии прошивки, той самой, что 1.5:

 

 

 

 

 

 

Тестирование твердотельного накопителя OCZ Vertex 4 с прошивкой 1.5

 

 

Далее нам показывают два скриншота из бенчмарка AS SSD Benchmark. Первый демонстрирует положение дел у накопителя с прошивкой 1.4RC:

 

 

 

 

Ну а второй показывает, как дела идут с 1.5:

 

 

 

 

 

 

Далее идёт тестовое приложение CrystalDiskMark. Первым мы видим тест Vertex 4 с прошивкой 1.4RC:

 

 

 

 

Результат теста того же накопителя с прошивкой 1.5:

 

 

 

 

Третий тест в программе - PCMark 7:

 

 

Тут, как и ранее, первый скриншот показывает результаты Vertex 4 с "прошей" 1.4RC, а второй - с 1.5.

 

 

 

 

Если кто не может/не хочет делать выводы из скриншотов выше самостоятельно, для таких людей приводится итоговая табличка, где в графе Different указывается разница между старой и новой прошивками. Если разница без знака "-", то речь идёт о прибавке какого-то процента или доли процента в тесте.

 

 

 

 

Далее нам показывают некий параметр Super Index (как я понял, это совокупность характеристик устройства), который у Vertex 4 с новой прошивкой улучшился с 86 до 87.5.

 

 

Как можно понять по результатам тестов, новая прошивка в большинстве случаев улучшила показатели даже 128ГБ модели Vertex 4, так что можно надеяться, что у более ёмких моделей данный показатель будет ещё лучше. Учитывая стоимость SSD в 899 юаней (а также сообщений о том, что она может упасть ещё немного), можно с уверенностью утверждать, что Vertex 4 является одним из самых интересных SSD на рынке по соотношению цена/производительность.

 

Жаль, что пока нельзя сделать выводов о надёжности устройства, хотя учитывая используемый контроллер (производства Marvell, а не Indilinx), то можно надеяться на что-то вполне достойное.

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Strike, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Expreview, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
}

 

< Безопасная прошивка Radeon HD 7970 в HD 7970 GHz Edition. Инструкция, файлы и результаты тестовARCTIC Accelero Hybrid в руках SM >
 
Добавить комментарий

www.u-sm.ru

Второе рождение OCZ Vertex 4 / Накопители

⇡#Методика тестирования

Iometer 1.1.0 RC1

  1. Последовательное чтение/запись данных блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач). Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 с. В результате получается график зависимости скорости передачи данных от размера блока.
  2. Произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4. Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 секунд. Границы блоков выравниваются относительно линейки с шагом 4 Кбайт. Так как SSD-накопители считывают и записывают информацию в виде так называемых страниц по 4 Кбайт или кратного размера, выравнивание нагрузки исключает ситуации, когда логический блок занимает нечетное число страниц и скорость записи снижается.
  3. Время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов 4. Так как тест идет в течение 10 минут, дисковый буфер заполняется, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных также выровнены относительно 4-килобайтной разметки.
  4. Скорость последовательного доступа в зависимости от длины очереди запросов. Измеряется скорость чтения и записи блоков по 64 Кбайт при длине очереди от 1 до 8 с шагом 2 и от 8 до 32 с шагом 4.
  5. Многопоточная нагрузка. С диском одновременно работают от одной до четырех копий утилиты, генерирующей нагрузку (workers, в терминологии Iometer). Каждый worker выполняет последовательное чтение/запись блоков по 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Копии тестовой утилиты имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом по 16 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех копий.

После каждого теста, включающего запись значительного объема данных, диск очищается с помощью Secure Erase. Длительные тесты на запись разделены на несколько частей, перемежающихся очисткой, чтобы первые пробы теста, заполняющие диск, не влияли на скорость последующих.

PCMark 7

Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные сценарии использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.

Копирование файлов

Диск разбивается на два раздела объемом 16 Гбайт, расположенные вплотную друг к другу без отступа от начала диска. Разделы форматируются в файловой системе NTFS с размером кластера по умолчанию.

Тестовая нагрузка заключается в копировании набора файлов в пределах раздела, а затем — на соседний раздел. Измеряется время выполнения каждой операции и вычисляется средняя скорость передачи данных.

Тестовые пакеты состоят из файлов различного размера: в первом пакете есть только один большой файл, второй пакет включает файлы размером около 10 Мбайт, а в третий входит содержимое каталога System32 операционной системы Windows 7 Ultimate X64 (в двойном объеме — для увеличения надежности теста), которое представляет собой тысячи мелких файлов. Чтобы создать одинаковые условия для накопителей с онлайновой компрессией и без нее, в тестовых пакетах используются данные с одинаковой структурой: файлы большого и среднего объема представляют собой RAR-архивы мелких файлов, созданные без компрессии. В таблице ниже приведены характеристики каждого пакета. Для надежности измерения тест выполняется пять раз, и выбираются средние значения результатов.

Копирование файлов, тестовые пакеты
Тест Объем данных, Гбайт Количество файлов Средний размер файла, Мбайт
Мелкие файлы 1,42 13168 0,11
Средние файлы 1,42 146 9,96
Крупные файлы 1,42 1 1452,70

Выносливость SSD

Чтобы проверить, насколько падает скорость записи на SSD по мере заполнения, мы поэтапно забиваем его случайными данными на блочном уровне и проводим с помощью Iometer тесты произвольной записи блоков по 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 4. Затем на диск посылается команда TRIM (при помощи утилиты Diskpart создается и форматируется раздел на весь объем диска) и еще раз измеряется скорость записи.

Для SSD, выполняющих компрессию записываемых данных, тесты скорости записи проводятся как на случайных данных, так и на рандомизированных.

⇡#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц.

Диск подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64.

⇡#Участники тестирования

  • OCZ Vertex 4 256 Гбайт (VTX4-25SAT3-256G) 1.5
  • OCZ Vertex 4 256 Гбайт (VTX4-25SAT3-256G) 1.3
  • OCZ Vertex 4 128 Гбайт (VTX4-25SAT3-128G) 1.5
  • OCZ Octane 512 Гбайт (OCT1-25SAT3-512G)
  • OCZ Vertex 3 480 Гбайт (VTX3-25SAT3-480G)
  • ADATA XPG XS900 128 Гбайт (ASX900S3-128GM-C)
  • Plextor M3 Pro 256 Гбайт (PX-256M3P)
  • Plextor M3 Pro 128 Гбайт (PX-128M3P)
  • Kingston HyperX 120 Гбайт (Sh200S3/120G)

Главная задача — сопоставить результаты Vertex 4 256 Гбайт, полученные до и после обновления прошивки. Кроме того, нужно сравнить его с другими приводами такой же или большей емкости для шины SATA 6 Гбит/с: Vertex 3, Octane и Plextor M3 Pro.

Vertex 4 объемом 128 Гбайт мы тестируем впервые, поэтому просто сравним его с Plextor M3 Pro такого же объема и дисками ADATA XPG SX900 и Kingston HyperX на платформе SandForce SF-2281.

⇡#Производительность, Iometer

Последовательное чтение

  • Графики Vertex 4 256 Гбайт с разными прошивками действительно выглядят так, как будто это два разных устройства. С прошивкой 1.3 скорость выше на блоках меньше 16 Кбайт, но затем упирается в невидимый предел и больше не растет.
  • С прошивкой 1.5 кривая поднимается гораздо выше, так, что Vertex 4 опережает Octane, достигает уровня Vertex 3 и Plextor M3 Pro на блоках по 128 Кбайт.
  • Но на блоках меньшего объема Vertex 4 по-прежнему сильно недобирает скорости по сравнению как с SandForce, так и с аналогами из лагеря Marvell.
  • Vertex 4 объемом 128 Гбайт ведет себя по-другому. Пиковая скорость столь же высока, но нет такой просадки на блоках меньше 16 Кбайт, как у модели на 256 Гбайт.
  • Но на блоках больше 256 Кбайт Vertex 4 128 Гбайт резко проседает.

Последовательная запись

  • У Vertex 4 256 Гбайт снова налицо большой подъем производительности на блоках от 16 Кбайт и крупнее. Он не уступает даже дискам на SandForce SF-2281 и с лихвой опережает остальных конкурентов на чипах Marvell.
  • График Vertex 4 128 Гбайт практически совпадает с графиком Vertex 4 256 Гбайт с прошивкой 1.3. Но это значит, что привод все еще быстрее, чем Plextor M3 Pro такого же объема и даже 512-Гбайт Octane.
  • Если сравнивать Vertex 4 128 Гбайт с приводами на SandForce, то он ощутимо отстает при записи легко сжимаемых данных. Но еще больше расстояние при записи рандомизированного контента, только в пользу Vertex 4.

Устоявшееся время отклика

  • Время отклика при записи после обновления прошивки осталось неизменным.
  • А вот при чтении время отклика у обеих модификаций Vertex 4 выросло более чем в два раза. Видимо, это цена, которую пришлось заплатить за оптимизации, упомянутые выше.

Произвольное чтение

  • Действительно, если Vertex 4 256 Гбайт с прошивкой 1.3 показывает скорость чтения мелких блоков на уровне Octane, Plextor M3 Pro и Vertex 3, то после обновления он может соперничать только с 128-гигабайтной ADATA XPG SX900.
  • График Vertex 4 на 128 Гбайт почти совпадает с графиком Vertex 4 256 Гбайт.
  • Блоки от 32 Кбайт на прошивке 1.5 уже читаются гораздо быстрее, чем на 1.3, за счет более высокой линейной скорости. Но другие приводы по-прежнему лучше справляются с этой задачей.

Произвольная запись

  • В этом тесте прошивка 1.5 не принесла Vertex 4 какого-либо преимущества.
  • Результаты Vertex 4 (как в версии на 256, так и на 128 Гбайт) и так настолько хороши, что только диски на SandForce могут с ними сравниться, да и то лишь при записи хорошо сжимаемого контента.
  • По пропускной способности на крупных блоках Vertex 4 256 Гбайт опять-таки сравним с приводами на SandForce, записывающими легко сжимаемый контент. Ни один из дисков на чипе Marvell и близко не может подойти к этому уровню.
  • Vertex 4 128 Гбайт в очередной раз выступает эквивалентом 256-Гбайт версии с прошивкой 1.3. Но скорость все равно лучше, чем у Octane и Plextor M3 Pro 128 Гбайт.

Последовательное чтение при разной длине очереди команд

  • Жаль, но мы не провели этот тест во время первого визита Vertex 4 в нашу лабораторию. Только потом возникло предположение, что именно с длиной очереди команд связаны плачевные результаты по линейному чтению. В общем-то, именно прецедент Vertex 4 заставил нас включить этот тест в стандартную методику. Так что непосредственно наблюдать эффект от новой прошивки не получится. Можно только сравнить Vertex 4 с прошивкой 1.5 и другие SSD.
  • Несмотря на заявленные оптимизации, Vertex 4 все еще требует довольно длинной очереди команд для полного раскрытия своего потенциала: плато скорости чтения достигается при 12 командах у обеих модификаций.
  • Vertex 4 128 Гбайт еще и испытывает неожиданные провалы скорости на отметках 24 и 32 команды.
  • В то же время диск ADATA на SandForce и Plextor M3 Pro выходят на плато уже при 6-8 командах.
  • При стандартных для десктопа очередях в 3-4 команды Vertex 4 сильно отстает от своих конкурентов, что объясняет посредственные показатели линейного чтения блоков меньше 128 Кбайт.

Последовательная запись при разной длине очереди команд

  • При чтении Vertex 4 раскачивается так же быстро, как и приводы на SandForce, лучше, чем Octane и Plextor M3 Pro.
  • Vertex 4 256 Гбайт выходит на плато уже при двух командах в очереди, а версии на 128 Гбайт достаточно и одной команды.

Многопоточное чтение

  • Динамика после обновления изменилась: при двух потоках скорость падает, но затем увеличивается.
  • Графики обеих модификаций Vertex 4 совпадают.

Многопоточная запись

  • Vertex 4 256 Гбайт после обновления получил прибавку к скорости при двух потоках, которой раньше не было.
  • У Vertex 4 128 Гбайт скорость увеличивается ненамного.

PCMark 7

  • На общий балл обновление прошивки повлияло мало. И все же даже у версии на 128 Гбайт с прошивкой 1.5 балл немного выше, чем у версии на 256 Гбайт с прошивкой 1.3.
  • Видимых изменений от обновления прошивки не произошло ни в одном из тестов.
  • Основные различия между соперниками проявляются в тесте Starting Applications. Vertex 4 в модификациях на 128 и 256 Гбайт в этом субтесте гораздо быстрее Octane, но уступает остальным участникам.

⇡#Производительность, реальные задачи

Копирование файлов, в пределах раздела

  • Vertex 4 256 Гбайт справился с задачей быстрее всех. Plextor M3 Pro показал близкие результаты, но по скорости копирования средних и крупных файлов все-таки уступил первенство.
  • Vertex 4 128 Гбайт по скорости на средних и крупных файлах сопоставим с Plextor M3 Pro вдвое большего объема, а в случае с мелкими файлами уверенно опережает его.
  • Kingston HyperX гораздо медленнее, чем оба Vertex 4, на средних и крупных файлах, хотя выбивается вперед на мелких файлах.

Копирование файлов, с раздела на раздел

  • Соотношение результатов в целом такое же, как при копировании в пределах раздела. Только Plextor M3 Pro 256 Гбайт вернул лидерство в скорости копирования крупных файлов. И оба привода Plextor сильно прибавили в скорости копирования файлов малого размера, опередив Vertex 4.

Выносливость SSD

  • Скорость Vertex 4 256 Гбайт начинает падать уже при 32 Гбайт свободного места. Резкий провал происходит после восьми.
  • Скорость Vertex 4 128 Гбайт снижается уже тогда, когда осталось 64 Гбайт и достигает дна также при 8 Гбайт.
  • Оба накопителя быстро реагируют на команду TRIM, полностью восстанавливая производительность.

⇡#Выводы

Со времен первого тестирования Vertex 4 просто преобразился. Из довольно-таки неоднозначного продукта, которым Vertex 4 был с прошивкой 1.3, получилась конфетка. Просуммируем изменения, которые принесло обновление firmware модификации объемом 256 Гбайт.

Чтение. Заметно, что OCZ все-таки поработала над эффективностью привода в условиях короткой очереди команд. Скорость линейного чтения блоков от 32 Кбайт и больше возросла радикально и в пике достигает уровня дисков на SandForce и лучших образцов на платформе Marvell. Увы, скорость чтения блоков меньшего размера все еще посредственная по современным стандартам. Кроме того, похоже, что для того, чтобы выправить ситуацию с последовательным чтением, пришлось принести в жертву время отклика. Как следствие, уменьшилось количество операций в секунду при чтении мелких блоков.

Запись. По пиковой скорости Vertex 4 теперь ничуть не уступает накопителям на платформе SandForce даже в наиболее благоприятных условиях — при записи легко сжимаемого контента. Достичь такой скорости без применения компрессии/дедубликации — просто потрясающий результат. Среди накопителей на стандартном контроллере Marvell даже Plextor M3 Pro, оснащенный более быстрой памятью Toshiba Toggle-Mode DDR 24 нм, не в состоянии догнать Vertex 4. Хотя последний комплектуется памятью попроще — синхронные микросхемы Intel 25 нм.

А теперь прибавьте к этому скорость произвольной записи, максимальную среди всех протестированных нами SSD для шины SATA.

Отдельной похвалы заслуживает модификация Vertex 4 объемом 128 Гбайт, с которой мы сегодня познакомились. Так как в контроллере Everest 2 не применяется компрессия, которая маскирует реальную пропускную способность NAND-памяти, у этого диска заметно меньше скорость последовательной записи при том же количестве операций в секунду. Но чудотворная прошивка делает из модели на 128 Гбайт отличный привод. Теперь Vertex 4 128 Гбайт с прошивкой 1.5 по скорости записи практически является эквивалентом Vertex 4 256 Гбайт с прошивкой 1.3. А следовательно, он гораздо быстрее, чем диски на платформе Marvell такого же объема. В наших бенчмарках он даже успешно соревновался с вдвое более емким Plextor M3 Pro. SSD на SandForce, конечно же, обладают более высокой производительностью за счет компрессии, но тут же лишаются своего преимущества, стоит пустить на запись плохо сжимаемые данные.

Кстати, теперь понятно, почему Vertex 4 объемом 64 Гбайт появился не сразу: сначала нужно было довести прошивку до ума, чтобы он обладал приемлемой производительностью. Cейчас не все производители SSD на чипах Marvell выпускают 64-Гбайт версии — видимо, как раз из-за связи производительности и объема.

И да, вот теперь Vertex 4 в полной мере соответствует высокому статусу своей торговой марки. От того, чтобы превзойти или хотя бы догнать Vertex 3 и прочие SSD на SandForce во всех аспектах производительности, Vertex 4 удерживает только проблема с чтением при короткой очереди команд, которая смягчилась в последних прошивках, но все-таки не исчезла до конца. Когда выяснилось, что контроллеры Indilinx Evertest и Everest 2 в OCZ Octane и Vertex 4 физически представляют собой чипы Marvell, это оставило определенный осадок разочарования. Как же так, OCZ приобрела Indilinx для того, чтобы производить собственные контроллеры, а на самом деле Indilinx «всего лишь» сделала прошивку для чужого кристалла. Но последние тесты Vertex 4 показывают, что прошивка тоже дорогого стоит. Vertex 4 резко выделяется среди массы приводов на «обычных» чипах Marvell.

С другой стороны, если Verex 4 изначально был способен на такие выдающиеся результаты, это значит, что в апреле мы тестировали откровенно сырой продукт. Все-таки SSD — это не видеокарта, для которой нужно регулярно обновлять драйверы. Ну а тех, кто уже успел купить себе Vertex 4, поздравляем: перетерпев неудобство, связанное с необходимостью бэкапить и восстанавливать данные для апдейта, вы бесплатно получаете колоссальный прирост производительности.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Второе рождение OCZ Vertex 4 / Накопители

Vertex 4 — новый флагманский SSD от OCZ для настольных ПК, построенный на контроллере Indilinx Everest 2. Сначала считалось, что Everest и Everest 2 — это полностью «домашняя» разработка OCZ, но затем поступила информация, что аппаратную базу контроллера производит Marvell, а Indilinx/OCZ только написала свою прошивку. Когда в апреле мы протестировали первые семплы Vertex 4, у нас остались смешанные впечатления. Приведем резюме из того обзора.

Vertex 4 успешно соревнуется с Vertex 3, Intel SSD 520 и прочими в скорости произвольной записи даже в наиболее благоприятных для SandForce SF-2281 условиях. Последовательная запись не столь быстрая, как на SandForce, хотя тоже находится на весьма высоком уровне.

Что касается чтения, то низкая латентность помогает Vertex 4 достигать большого числа операций в секунду и конкурентоспособной скорости передачи при произвольном чтении блоков до 4 Кбайт. При передаче более крупных блоков Vertex 4 уже заметно проседает, так как скорость линейного чтения у него невелика. Получается, что (в теории) Vertex 4 не столь хорош в качестве накопителя для клиентских ПК, но «оптимизирован» для серверов баз данных и подобных применений, для которых характерно большое количество мелких запросов на произвольный доступ. Кроме того, есть большой подвох в спецификациях Vertex 4 разного объема: чем больше накопитель, тем выше скорость линейной записи. Большая разница не только есть на бумаге, но и регистрируется тестами.

В целом Vertex 4 оказался для нас еще одним быстрым SSD с характерными преимуществами (не зависит от сжимаемости данных, в отличие от SandForce) и недостатками (младшие по объему модификации имеют существенно меньшую скорость записи) устройств на платформе Marvell (пусть и с прошивкой Indilinx). И хотя результаты Vertex 4 были вполне себе неплохими, мы не нашли решительно никаких оснований согласиться с тем, что это шаг вперед по сравнению с Vertex 3 и аналогичными приводами на SF-2281, который стоит обновления модельного номера в линейке Vertex. Хороший альтернативный вариант, но не более того.

Впечатление от Vertex 4 также подпортило расхождение между заявленной и реальной скоростью линейного чтения. Если в спецификациях для версии 256 Гбайт было указано 535 Мбайт/с, то в бенчмарке удалось получить немногим больше 200 Мбайт/с. Возможная причина проблемы была в том, что очередь в четыре команды, стандартная для десктопной нагрузки, оказалась для Vertex 4 недостаточной.

Тогда мы еще высказали надежду, что OCZ сгладит недостатки новинки в будущих версиях прошивки, но без особой веры в то, что что-то может радикально измениться. Каким же приятным сюрпризом стало то, что OCZ уже выпустила два масштабных программных обновления, которые, по заявлениям производителя, принесли Vertex 4 колоссальный прирост производительности.

Больше всего увеличилась максимальная скорость последовательной записи, особенно у модификации объемом 128 Гбайт: со скромных 200 до 430 Мбайт/с.

Что касается Vertex 4 объемом 256 и 512 Гбайт, то у них скорость линейной записи увеличилась до 510 Мбайт/с. Скорость линейного чтения у всех трех моделей объемом 128, 256 и 512 Гбайт теперь, по заявлениям OCZ, может достигать 560 Мбайт/с.

Версия прошивки 1.3 1.4 1.5
128 Гбайт (VTX4-25SAT3-128G)
Макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с 535 550 560
Макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с 200 420 430
256 Гбайт (VTX4-25SAT3-256G)
Макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с 535 550 560
Макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с 380 465 510
512 Гбайт (VTX4-25SAT3-512G)
Макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с 535 550 560
Макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с 475 475 510

Когда смотришь на эту таблицу, возникает впечатление, что это уже совсем другой Vertex. Настолько сильно поменялись спецификации. Фактически по заявленной скорости линейного чтения старшие модели Vertex 4 сейчас опережают и диски на SandForce SF-2281, и приводы на платформе Marvell с памятью Toshiba Toggle-Mode DDR 24 нм.

По скорости линейной записи Vertex 4 немного не дотянул до уровня SandForce. Но не будем забывать, что контроллер Everest 2, в отличие от SF-2281, не полагается на компрессию данных и скорость записи совершенно не зависит от того, насколько хорошо сжимается контент. Среди массы SSD на платформе Marvell Vertex 4 такой скоростью линейной записи резко выделяется. Даже такие устройства, как Plextor M3 Pro, оснащенный памятью Toshiba Toggle-Mode DDR 24 нм, далеко не достигают тех 510 Мбайт/с, которые Vertex 4 выдает даже с менее быстрой синхронной памятью Intel 25 нм.

Количество операций в секунду при произвольной записи после апдейта прошивки осталось прежним. У старших модификаций: 90 000 — 95 000 оп./с при чтении и 85 000 при записи. Это на уровне SF-2281 по скорости записи (сжимаемых данных, конечно же) и вдвое больше него же по чтению. SSD на «стандартных» чипах Marvell также отстают от Vertex 4 по этим параметрам.

OCZ Vertex 4
Модельный номер VTX4-25SAT3-64G VTX4-25SAT3-128G VTX4-25SAT3-256G VTX4-25SAT3-512G
Форм-фактор 2,5 дюйма 2,5 дюйма 2,5 дюйма 2,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
Емкость, Гбайт 64 128 256 512
Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel
Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе НД 8/1 8/2 8/4
Контроллер Indilinx Everest 2 Indilinx Everest 2 Indilinx Everest 2 Indilinx Everest 2
Буфер: тип, объем, Мбайт DDR3 SDRAM 800 МГц, НД DDR3 SDRAM 800 МГц, 1024 DDR3 SDRAM 800 МГц, 1024 DDR3 SDRAM 800 МГц, 1024
Производительность
Макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с 460 560 560 560
Макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с 220 430 510 510
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), оп./с 70 000 90 000 90 000 95 000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), оп./с 50 000 85 000 85 000 85 000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: ждущий режим/чтение-запись, Вт 1,3/2,5 1,3/2,5 1,3/2,5 1,3/2,5
Ударопрочность 1500G 1500G 1500G 1500G
Габаритные размеры: ДхВхГ, мм 99,8x69,63x9,3 99,8x69,63x9,3 99,8x69,63x9,3 99,8x69,63x9,3
Масса, г 101 101 101 101
Гарантийный срок, лет 5 5 5 5
Средняя розничная цена, руб. Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных

Таким образом, чисто по спецификациям Vertex 4 как по мановению волшебной палочки стал лидером среди SSD для шины SATA 3. Проверим, согласуется ли это с результатами реальных тестов. Кроме того, спецификации ничего не говорят о поведении привода в условиях короткой очереди команд. Решилась ли проблема со скоростью чтения?

Есть сведения, что да. В прошивке 1.4 появились предиктивные алгоритмы, позволяющие считывать данные «наперед», когда соответствующие команды еще не поступили от хост-контроллера. Это мы опять-таки проверим в бенчмарках.

И еще одна новость: в линейке Vertex 4 появился привод объемом 64 Гбайт. Его скоростные показатели даже с новой прошивкой гораздо ниже, чем у остальных моделей. Однако если сравнить их со спецификациями старших моделей с прошивкой 1.3, то выходит, что необновленная модель на 128 Гбайт не сильно лучше теперешней на 64.

Но сейчас мы займемся модификациями объемом 128 и 256 Гбайт. Последнюю мы уже тестировали ранее, поэтому задача — оценить прибавку производительности от новой прошивки. Vertex 4 объемом 128 Гбайт мы еще не видели. Приглядимся к нему повнимательнее.

Vertex 4 128 Гбайт

По внешнему виду диск не отличается от старших модификаций Vertex 4. Тот же пластиковый корпус с металлическим основанием, которое используется как радиатор для NAND-контроллера.

На плате распаяны 16 синхронных микросхем Intel 25 нм. В каждом корпусе содержится по одному NAND-устройству.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Подробный обзор и тест Vertex 4

Компания OCZ стала одной из самых быстрорастущих фирм, занимающихся разработками твердотельных накопителей. Когда-то, и, кстати, не так уж давно, OCZ занималась выпуском оперативной памяти, но теперь полностью сосредоточилась на производстве твердотельных систем хранения информации. Речь идет не только о привычных пользователю домашних 2.5” SSD, но и, в первую очередь, корпоративном секторе, а также о многочисленных экспериментах с форм-факторами и интерфейсами устройств.

Тем не менее, одной из передовых серий оставалась линейка накопителей OCZ Vertex с очень непростой репутацией. Модели были основаны на популярных контроллерах SandForce и имели высокие заявленные скоростные характеристики, которые, впрочем, быстро снижались по мере использования SSD.

Недавно компания объявила о выпуске четвертого поколения твердотельных накопителей Vertex, в которых она отказалась от использования сторонних контроллеров, а вместо этого будет использовать платформу Everest II фирмы Indilinx, которую она уже приобрела ранее. Интересно проверить, как поведут себя новые контроллеры в деле, и реабилитируется ли OCZ в глазах энтузиастов, встав на одну ступень с накопителями Intel (хотя Intel себя лишь дискредитирует с последним поколением), Crucial, Plextor.

 

Спецификации производителя [нажмите на картинку для увеличения]

Заявленные скоростные показатели отмечены в официальных спецификациях на весь модельный ряд Vertex 4. К слову, изначально он состоял из трех старших моделях, а тестируемая сегодня, младшая 64 Гб модель появилась чуть позднее и не напрасно, ведь она попадает в один из самых ходовых ценовых секторов до 3000 рублей. С другой стороны, тут же разыгрывается нешуточная схватка со всеми прочими, порой, менее успешными производителями.

Итак, младшая модель, как обычно, довольно сильно порезана по своим скоростным показателям относительно более емких устройств. Предел последовательного чтения должен составить порядка 460 Мбайт/с, тогда как ее коллеги смогут считывать информацию на 100 Мбайт/с быстрее. Параметры последовательной записи и вовсе равняются 220 Мбайт/с, что более чем в 2 раза меньше крупных Vertex 4.

Упаковка, комплектация, внешний вид и позиционирование.

Новинка быстро разлетелась по магазинам, поэтому найти ее не составило труда, а цены плавно опустились до нынешнего уровня. На момент написания статьи этот SSD стоит всего порядка 2500 рублей. Низкая цена позволяет конкурировать ему с целым рядом даже более емких накопителей, но в целом понятно, что возьмут его те, кто хочет либо 64 Гб накопитель, либо просто что-то подешевле.

 

Лицевая сторона упаковки Vertex 4 [нажмите на картинку для увеличения]

Коробка выглядит, как обычная картонная упаковка темной цветовой гаммы, на ее лицевой части изображен сам накопитель и имеются все подписи фирмы производителя и серии устройства. Кроме того, указан объем конкретной модели и перечень особенностей, а также рекламных слоганов SSD в которую входит:

  • Использование интерфейса SATA-600;
  • Поддержка команды TRIM;
  • Платформа разработанная совместно с Indilinx;
  • Высокопроизводительное решение;
  • MLC тип ячеек памяти;
  • Кронштейн для крепления в отсек 3.5” в комплекте.

 

Тыльная сторона упаковки Vertex 4 [нажмите на картинку для увеличения]

С обратной стороны находится техническая информация в виде штрихкодов, а также целый абзац в котором разработчик характеризует SSD Vertex 4 с крайне положительной стороны и предлагает его использовать для любых нужд, как обычных пользователей, так и геймеров. А чуть ниже была взята краткая вырезка и переведена на все основные языки мира, включая русский.

 

Боковая сторона упаковки Vertex 4 [нажмите на картинку для увеличения]

С боков устройства тоже имеется наименование серии и фирмы разработчика.

 

Внутри паковки Vertex 4 [нажмите на картинку для увеличения]

Внутри упаковки находится небольшой и плоский контейнер с комплектом поставки, в его центр аккуратно втиснут SSD находящийся в антистатическом пакете.

 

Комплект поставки Vertex 4 [нажмите на картинку для увеличения]

Бокс версия OCZ Vertex 4 предполагает следующий комплект поставки:

  • Кронштейн для крепления SSD во внутренний отсек корпуса 3.5”;
  • Руководство пользователя;
  • Набор крепежных винтов;
  • Знаменитая наклейка компании OCZ – «Мой SSD быстрее твоего HDD».

Это вполне стандартный набор для твердотельных накопителей, некоторые обходятся без фирменных наклеек или дополнительных крепежных устройств, но могут приложить диск с ПО или даже просто пустой, для перепрошивки накопителя.

 

Лицевая сторона Vertex 4 [нажмите на картинку для увеличения]

Внешний вид накопителя мало отличается от других твердотельных приводов OCZ или даже других производителей. Выполненный в форм-факторе 2.5”, Vertex 4 имеет толщину 9 мм и предназначен для использования внутри обычных системных блоков, неттопов и ноутбуков, но может не поместиться туда, где требуется более тонкие решения с 7 мм толщиной.

 

Тыльная сторона Vertex 4 [нажмите на картинку для увеличения]

На лицевой части устройства наклеен стикер повторяющий информацию, находящуюся на упаковке устройства. Тыльная сторона содержит информацию другого рода, маркировки и штрихкоды. Нижняя сторона также содержит отверстия и винты крепления SSD, один из которых прикрыт гарантийной наклейкой.

 

Разъемы Vertex 4 [нажмите на картинку для увеличения]

С одной из сторон находится порт питания SATA и интерфейсный разъем SATA, работающий в режиме 6 Гб/с, но совместимый с любой версией данного интерфейса. Таким образом, теоритически, этот (да и любой другой) SSD можно подключить к относительно старым материнским платам, что впрочем, не рекомендуется, так как могут начаться определенные проблемы, которые затем придется решать.

Внутренние особенности, контроллер и память.

Лицевая сторона VTX4-25SAT3-64G [нажмите на картинку для увеличения]

Вероятно для охлаждения микросхемы контроллера, на ней установлена мягкая термоподушка, соприкасающаяся с металлической конструкцией корпуса и передающее ей свое тепло. Для младшей модели это не совсем актуально, так как она практически не нагревалась во время тестов.

На этой стороне печатной платы расположено восемь микросхем памяти, а по центру находится сам контроллер, правее от него распаяна одна из микросхем буферной памяти и регулятор питания. С левой стороны печатной платы есть специфические интерфейсные выходы, они используются для технологического режима контроллера и восстановления информации, либо каких-то других технически-сложных действий, недоступных рядовому пользователю.

Тыльная сторона VTX4-25SAT3-64G [нажмите на картинку для увеличения]

С тыльной стороны печатная плата выглядит куда более пустынно, однако и тут присутствует микросхема буферной памяти. Давайте теперь рассмотрим эти микросхемы подробнее.

Микросхема буферной памяти Hynix H5TQ2G63BFR-H9C

В старших версиях накопителя стоит 1 Гб буферной памяти, и ходили слухи, что OCZ  в будущем для младших моделей урежет такой крупный объем. VTX4-25SAT3-64G появилась позже и тут установлены две микросхемы Hynix H5TQ2G63BFR-H9C, а судя по маркировке — это пара чипов DDR3 емкостью в 128 Мб и частотой 1333 МГц. И все равно это совсем немалый объем КЭШ-памяти, особенно для 64 Гб SSD.

Микросхема памяти OCZ

OCZ не производит сама память для SSD и использует стороннюю в своих разработках. В данном случае используется синхронная 25 нм память с MLC типом ячеек (Micron или Intel). Всего 8 микросхем на каждой из них по 8 Гб, что, в конечном итоге, создает общий объем 64 Гб.

Контроллер Indilinx IDX400M00-BC

Что интересно фирма Indilinx не производит контроллеры, ее микросхемы IDX300M00-BC (используются например в OCZ SSD Octane) и IDX400M00-BC есть не что иное, как известный нам ранее контроллер Marvell 88SS9187 использующийся в большом числе твердотельных приводов. Разумеется, он был «допилен» инженерами Indilinx по своему усмотрению, тем более, практически все SSD на базе контроллеров Marvell демонстрируют разные скоростные показатели.

Контроллер хорошо обучен сохранять данные и готов к работе с новомодными «тонкими» микросхемами памяти, основанными на 20-25 нм техпроцессе, а возможно даже и с еще более технологичными новинками, которые появятся в будущем. Очевидно, что в дальнейшем продолжится снижаться величина техпроцесса, что снизит надежность микросхем (упадет число доступных циклов перезаписи). В данном случае крайне важно использовать подобный контроллер, который рассчитан на использование с «тонкой» памятью.

Контроллер также поддерживает до 1 Гб кэш-памяти (буферной памяти), до 512 Гб набортной NAND-Flash памяти, интерфейс SATA-600, команду TRIM, а также фоновую сборку мусора и высокие скоростные показатели.

Тестирование.

Тестовый стенд состоит из:

  • Процессор: Intel Core i5-3570К — 3.4 ГГц;
  • Системная плата: Asus P8Z77-M — Intel Z77 Express
  • Устройствo хранения: OCZ Vertex 4  (VTX4-25SAT3-64G) — 64 Гб
  • Оперативная память: Samsung — DDR3, 4 Гб;
  • Видеокарта: Встроенная в процессор — intel HD 4000;
  • Блок Питания: OCZ Fatality 550 Вт;
  • Система охлаждения ЦП: Zalman CNPS 10x Extreme ;
  • Корпус:  NZXT LexaS;
  • Монитор:  Acer G245H — 1920 x 1080;
  • ОС: Windows 7 Home Premium x64.

В число тестов вошли утилиты:

  • ATTO Disk Benchmark;
  • AS SSD Benchmark;
  • Crystal Disk Mark;
  • PC Mark Vantage;
  • PC Mark 7.

А также действия:

  • Установка Windows 7;
  • Проверка времени запуска Windows;
  • Установка office 2010;
  • Запуск игр Crysis, Shogun II, Civilization V;

Перед прохождением всех тестов на OCZ Vertex 4  (VTX4-25SAT3-64G) была обновлена прошивка до последней версии. На момент начала тестирования это оказалась версия 1.5.

Результаты теста ATTO Disk Benchmark [нажмите на картинку для увеличения]

Начинаем с простого и любимого OCZ бенчмарка ATTO Disk Benchmark, кстати, его вы можете скачать из нашего файлового архива, как и некоторые другие полезные утилиты. Итак, в данном бенчмарке твердотельный накопитель практически полностью повторяет заявленные скоростные показатели, и тест пройден с пиковыми значениями 452 Мбайт/с чтения и 235 Мбайт/с записи.

Результаты теста AS SSD Benchmark [нажмите на картинку для увеличения]

Судя по результатам AS SSD Benchmark последовательное чтение на самом деле немного ниже, впрочем, показатели все еще находятся на высоком уровне для 64 Гб моделей.

Сводный график результатов AS SSD Benchmark

По графику видно, что Vertex 4 оказывается, например, вдвое быстрее по скорости записи, чем Plextor M2S равного объема и немного быстрее в чтении.

Сводный график результатов AS SSD Copy Benchmark

В списках среди дополнительного подтеста утилиты As SSD есть и Copy Benchmark, имитирующий работу с разными типами файлов. Обратите внимание — насколько быстрее в этом тесте любые SSD, чем жесткий диск и главное, Vertex 4 оказывается почти таким же быстрым, как и емкая модель Plextor M3 Pro!

Результаты теста Crystal Disk Mark [нажмите на картинку для увеличения]

Тест Crystal Disk Mark тоже не торопится продемонстрировать показатели последовательного чтения выше 400 Мбайт/с. Традиционный «случайный» прогон теста (слева) показывает только 360 Мбайт/с и только при заполнении единицами (справа), скорость чтения вырастает до 435 Мбайт/с, впрочем остальные значения практически не изменились.

Результаты теста PC Mark Vantage [нажмите на картинку для увеличения]

Результаты теста PC Mark 7 [нажмите на картинку для увеличения]

Сводная диаграмма результатов PC Mark

Комплексный подход, состоящий из целого ряда новых тестов и подтестов PC Mark Vantage, а также PC Mark 7, вновь демонстрируют высокую скорость работы SSD Vertex 4, заслуживающей похвалы, но за более емкими и быстрыми моделями ему, конечно же, не угнаться.

Время установки Windows 7

Время установки Office 2010

Время запуска Windows 7

Замеры времени при работе VTX4-25SAT3-64G лучше, чем на протестированном ранее Plextor M2S, особенно это хорошо видно по установке Windows 7. А вот установка офиса проходит одинаково гладко на всех твердотельных системах. Время загрузки Windows сильно отличается только на быстром 256 Гб SSD, тогда как OCZ Vertex 4 и Plextor M2S запускают ОС примерно за равные временные отрезки.

Время запуска игр

при запуске игр Vertex 4 не удалось отыграть значимых величин у своего оппонента Plextor M2S, впрочем, и бороться ему скоро придется уже с моделями M5S, которые мы обязательно протестируем позже.

Заключение

Vertex 4 – это топовая серия «домашних» SSD компании OCZ. В отличие от всяких Petrol или Agility, она стоит дороже, но и получает лучшие скоростные показатели. Сегодня 64 Гб уже нижний предел для новинок, это было видно даже по запуску новой серии, когда столь мелкой модели даже не было среди общих списков. И, тем не менее, эта 64 Гб модель оказалась достаточно быстра и полностью удовлетворит любого пользователя, но если вам захочется чего-то еще более быстрого,  то лучше взять 128 Гб версию, она и стоит не намного дороже, примерно на 1000 рублей.

SSD OCZ Vertex 4 64 Гб, похоже, что являются одним из лучших выбором среди младших твердотельных накопителей, а их надежности нам скажет только время. ALLSSD.RU Присуждает  награду новинке, за работу и улучшениями микросхемы контроллера, высокие скоростные показатели и демократичную цену.

Обзоры Обзоры SSD (Solid-state drive)

allssd.ru


Смотрите также